The Beerbrother - Review Frankenstein

Banner de Frankenstein
Frankenstein

Diciembre 10, 2025

Guillermo del Toro nos entrega una obra visualmente perfecta, pero vacía. Entre superhéroes góticos y actuaciones teatrales, esta versión brilla en fotografía pero falla en el alma.

#peliculas #terror #drama #netflix spoiler
Este post contiene spoilers
Foto de sebavidal

Publicado por: sebavidal
Dec 10, 2025

Año : 2025
Director : Guillermo del Toro
Plataforma : Netflix. Imdb : 7.5

Frankenstein

Hermosa, pero hueca

Hace un tiempo vi Frankenstein de Guillermo del Toro y sigo teniendo sentimientos encontrados. Si la comparo con el Nosferatu de Robert Eggers, la diferencia es abismal en cuanto a tono. Mientras Eggers logró una atmósfera densa donde el terror se respiraba, Del Toro optó por algo más… masivo.

Visualmente no hay queja. La fotografía es increíble y huele a Oscar desde lejos. El diseño de producción, lo gótico de la época, las sepulturas… todo es un deleite visual marca de la casa. Sentí que estaba viendo una extensión estética de su Pinocho, pero con carne y hueso. Sin embargo, cuando escarbamos en la historia, la cosa no funciona tan bien.

frankenstein-01

Un elenco desperdiciado

Aquí es donde me duele, porque adoro a estos actores, pero algo falló en la dirección de personajes:

  • Victor Frankenstein (Oscar Isaac): Demasiado teatral. Isaac es un genio, pero aquí se siente como una caricatura. Su obsesión no se siente científica, sino “mañosa”. ¿Y por qué tomaba tanta leche? Un detalle extraño que nunca aterriza. Además, todo le sale a la primera; no hay prueba y error, no hay lucha, y ni siquiera tuvimos el icónico momento “It’s alive!”.
  • La redención: Su arco no tiene sentido. Pasa de perseguir a su creación con dinamita y armas (en modo Rambo) a decir “yo soy el monstruo” en un segundo. Demasiado abrupto.
  • Los secundarios: El personaje de Christoph Waltz sobra completamente; si lo quitas, la película es la misma. Mia Goth (Elizabeth) sale de escena rapidísimo. Y ni me hablen del hermano de Victor… el personaje más insoportable de la cinta; su muerte no me generó nada.

frankenstein-02

¿Monstruo o Superhéroe?

La Criatura (Jacob Elordi) me generó conflicto. Me gustó su evolución intelectual, cómo aprende y se vuelve inteligente con el tiempo. Pero físicamente… parecía un superhéroe de Marvel. Esa recuperación acelerada de las heridas (casi como Wolverine) y esa fuerza absurda me sacaron de la ficción. Hubiera preferido que cargara con el daño, que se sintiera más “carne muerta reanimada” y menos “héroe de acción”.

El único personaje con el que logré conectar fue el viejo ciego. Fue el único momento de humanidad real en la película. Cuando él estaba en peligro, realmente me importó. El resto del elenco podría haber muerto en los primeros 15 minutos y me habría dado igual.

frankenstein-03

Detalles técnicos extraños

Aparte de la fotografía de diez, el CGI de los animales fue una montaña rusa. En momentos se veía increíble y en otros resultaba perturbador y falso (uncanny valley total). Es raro ver inconsistencias así en una producción de este calibre.

Conclusión

Frankenstein de Del Toro se recordará con los años, seguro, pero más por su estética que por su alma. No creo que trascienda culturalmente como lo hizo el Drácula de Coppola. Es una película que busca ser masiva más que profunda, un espectáculo gótico hermoso de ver, pero un poco vacío por dentro.

Es una buena película para ver una vez, disfrutar los visuales, y no volver a repetirla.

frankenstein-04


Disponible en Netflix